С подрядчика взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1,8 млн. рублей

Обстоятельства дела:

Клиент и подрядчик заключили договор, по которому была произведена 100% предоплата. В последующем подрядчик не выполнил работы должным образом и в срок, клиент воспользовался своим правом отказаться от исполнения договора и потребовал возврата уплаченного аванса.

Подрядчик возвращать полученную от клиента предоплату отказался, сославшись на выполнение предусмотренных договором работ.

Результат:

Суд первой инстанции удовлетворил наши требования в полном объеме, взыскав с подрядчика неосновательное обогащение в размере 1,48 млн. рублей в виде предоплаты по договору и более 400 тыс. рублей неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд согласился с нашим правом на отказ от договора в сложившихся условиях и, как следствие, возврат всех платежей по нему.

Мы сумели доказать, что результаты работ подрядчиком заказчику не передавались, а наш клиент, в свою очередь, не уклонялся от приемки данных работ.

Судом апелляционной инстанции решение оставлено в силе.