Обстоятельства дела:

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к клиенту, в котором просил взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности клиента перед истцом за период нескольких лет. Общий размер набежавших процентов составил чуть больше 131 млн. рублей.

На первый взгляд бесспорное требование, но...

В деле оказался ряд нюансов.

Текущая ситуация:

Проанализировав все существенные обстоятельства дела, законодательство и практику, выявив актуальную судебную доктрину по данным спорным правоотношениям, мы пришли к выводу, что требование кредитора не такое уж и бесспорное.

Боле того, в процессе изучения судебной практики нам удалось обнаружить дело с аналогичными обстоятельствами, в котором сам истец выступал в роли ответчика. Дело было разрешено судом в пользу него и решение устояло в апелляционной инстанции.  

В итоге нам удалось убедить суд первой инстанции в необоснованности требования кредитора и в удовлетворении иска было отказано в полном объеме. На данный момент истцом подана апелляционная жалоба.